把检察温情揉进法律框架——沁水县检察院依法对执行公务涉事消防员作出不起诉决定

　　本网山西讯：(张立志)“虽然不能再驾驶消防车，但能留在队里继续救火，看着这片山林平安，我心里踏实。”面对前来回访的沁水县人民检察院检察官，身着消防制服的张某说道。

　　在森林消防大队院子里，张某认真整理装备，曾经紧锁的眉头终于舒展，眼中重新燃起对工作的热忱。谁也不会想到，这名坚守一线的消防员，曾因一场救火途中的意外，陷入人生低谷。

　　时间回溯到2025月3月23日，沁水县境内山林突发火情，火势迅速蔓延，严重威胁群众生命财产安全与生态环境。县森林消防大队接到指令后紧急响应，安排驾驶员张某驾驶消防车，搭载15名队员火速奔赴火场。火情就是命令，为争取灭火黄金时间，张某沿国道342线行驶至某路段时，急于超车赶往现场，不慎与相对方向杨某驾驶的二轮摩托车发生剧烈碰撞，杨某当场身亡。

　　事故发生后，张某未作丝毫逃避，第一时间拨打报警电话，主动留在现场配合调查，如实供述自身行为。经交警部门勘查取证，认定张某超车时未确保安全，承担事故全部责任。随后，公安部门以张某涉嫌交通肇事罪，将案件移送沁水县检察院审查起诉。

　　认真审阅全部卷宗，细致核查鉴定意见、事故认定书、监控视频等证据后，承办检察官表示，表面看，这是一起事实清楚、证据确凿的交通肇事案，依法提起公诉符合法律规定，但该案有着特殊背景——事故发生在张某执行救火紧急公务过程中，并非故意或重大过失所致。“若简单一诉了之，不仅会毁掉一名敬业的消防队员，更可能挫伤整个消防救援队伍的履职积极性，让为公共利益挺身而出的人寒心。”诉与不诉，考验着司法的温度与智慧。

　　为全面查清事实、精准适用法律，承办检察官多次深入张某居住地、所在消防大队走访调研，了解其日常工作表现与案发后状态。经查，张某从业多年恪尽职守、勤勤恳恳，无任何前科劣迹，平时驾驶消防车谨慎规范，多次圆满完成应急救援任务。案发后，张某深陷自责与愧疚，主动登门向杨某家属致歉，承诺尽己所能承担赔偿责任，安抚家属情绪。森林消防大队也第一时间表态，全力配合善后处置，积极协调赔偿事宜。

　　为化解矛盾、弥合伤痛，承办检察官主动牵头，多次组织消防大队、张某与杨某家属开展调解。调解中，检察官一方面明确张某与消防大队的法律责任，督促其积极履行赔偿义务; 一方面耐心倾听家属诉求，安抚其悲痛情绪，细致讲解宽严相济刑事政策，引导双方换位思考。经过多轮沟通协调，双方最终达成和解协议，张某足额支付赔偿款项，其真诚歉意与积极态度获得家属谅解。

　　结合案件实际，承办检察官综合考量各项情节：张某具有自首、认罪认罚、积极赔偿并取得谅解等法定和酌定从宽情节;其行为系执行救火紧急公务的职务行为，主观上无犯罪故意，缺乏可谴责性，且结合公共利益与消防职业高风险性，该案情节轻微、社会危害性不大。若提起公诉，既不符合刑法谦抑性原则，也不利于鼓励公职人员主动履职、守护公共安全。

　　为确保处理公正透明，沁水县检察院依法召开听证会，邀请听证员、被害人家属、消防大队代表等参与。承办检察官详细阐述案件事实、证据及拟不起诉理由，明确不起诉绝非漠视生命，而是法律框架内的审慎判断。听证员充分讨论后，一致同意拟不起诉意见。最终，检察院依法对张某作出不起诉决定。

　　“能留下来继续救火，是我最大的心愿。”53岁的张某得知这一决定时泪流满面。

　　案件办结并非终点，源头治理才是安全关键。沁水县检察院与县公安局、消防大队召开联席会议，针对紧急任务车辆安全管理、驾驶员法治教育、应急处置规范等薄弱环节提出建议，强化源头防控。消防大队负责人表示，将以此为契机，完善出警车辆管理制度，加强驾驶员安全教育，确保出警既快又稳。

　　沁水县检察院相关负责人表示，不起诉不是终点，让犯错者真心悔过、回归正途才是司法的目的。检察院将持续以“高质效办好每一个案件”为主线，推动矛盾化解与源头治理，用检察温情守护公平正义。

责任编辑：郑容