用科学说话，还原纸尿裤真实安全性

　　婴幼儿纸尿裤的安全历来是广大家长关注的重点。近期，社交平台上“纸尿裤惊现活虫”“新拆封即有刺鼻异味”等说法频频流传，引发不少家长的担忧。活虫是否可能来自工厂?气味是否就等同于有害?围绕消费者关心的疑问，笔者深入生产一线走访行业专家，以科学视角逐一拆解，还原真相。

　　有“活虫”“虫卵”，储存不当是主因

　　有消费者称在纸尿裤内发现活虫，该问题基本与生产环节无关。正规品牌的生产线为全封闭自动化作业，配有严格的虫控及清洁消毒措施。生产过程中，材料需经过高速卷轮、高温喷涂等工序，昆虫在这种环境下不可能存活。消费者实际发现的虫类污染，多因流通或储存环节中包装破损、存放环境潮湿所致，建议选购时检查包装是否完好，开封后密封存放于干燥通风处。

　　新拆封的纸尿裤“异味”不影响安全性

　　新拆封的纸尿裤出现轻微塑料味或胶味是常见现象。正规大品牌的纸尿裤原材料多达十多种，每种材料可能自带一定气味，叠加后便形成了成品开封时的味道。如果对气味比较介意，可将产品拆封后在通风处放置1至2天，气味会明显减弱甚至消散。不过，对于气味特别刺鼻且长期不散的产品，需警惕是否为劣质假冒产品。

　　婴儿纸尿裤“隔菌”缺乏科学依据

　　当前市场上，部分婴儿纸尿裤打出“隔菌”“抑菌”等概念。笔者与儿童皮肤、微生物及卫健委专家讨论后发现，这类宣称缺乏科学依据。尿液本身比较干净，健康婴幼儿尿液中所含的菌量非常少，也不是造成肌肤损伤的主要风险来源。只要宝宝的皮肤屏障完整、纸尿裤保持干爽，尿液中的菌不会对皮肤造成伤害。真正需要警惕的是粪便污染和长时间潮湿环境对皮肤屏障的破坏，纸尿裤无法做到100%吸收粪便，因此也不可能真正做到所谓的“隔菌”。建议家长们选择干爽且有肌肤保护作用的纸尿裤，宝宝大便后及时清洁并更换纸尿裤。纸尿裤的核心性能指标应是吸收速度、防漏性能、回渗控制、透气性和肌肤保护，而非“隔菌”这类营销话术。家长选购时不必为这类概念性宣称额外买单。

　　“红屁屁”不等于纸尿裤质量差

　　多数情况下，尿布疹是由于纸尿裤长时间未更换，受到尿便刺激所致。当纸尿裤中积累的尿液过多或宝宝大便后长时间不清洁，粪便中残留的消化酶会分解皮肤的保护层。尿和粪便混合后，局部环境呈碱性，消化酶活性增强，红屁屁就更容易发生。因此，不应简单将红屁屁归咎于纸尿裤，而应更多关注使用频率和清洁方法。

　　纸尿裤中是否存在有害物质残留

　　网传纸尿裤含甲醛、荧光剂等说法不实。2025年1月1日正式实施的强制性国家标准《婴幼儿及儿童用纸品基本安全技术规范》(GB 43631—2023)，针对36个月及以下婴幼儿和3—6岁儿童用纸制品，覆盖纸尿裤、湿巾等产品，对重金属、可迁移性荧光物质等11项化学安全指标设定了严格限量。正规合规产品的安全完全有保障。知名品牌的生产环节也有多重质检，严控有害物添加，家长可放心选购。

　　“安全好品质”的纸尿裤这样选

　　消费者在选购纸尿裤时，可重点关注以下几个方面：

　　第一，认准执行标准。优先选择产品包装上标注符合GB 15979、GB/T 28004或GB 43631等国家标准的品牌。

　　第二，选择正规渠道购买。大型电商自营、品牌官方旗舰店等渠道的产品来源可控管理规范。规避购买来路不明的产品，以免陷入假冒伪劣陷阱。

　　第三，优先选择大品牌。大品牌通常在纸尿裤领域深耕长达数十年，拥有更完善的供应链管理体系、更严格的生产品控标准以及更长期的产品安全研究积累。

　　纸尿裤的安全焦虑，很大程度上源于个别案例被网络放大。理性认知、科学选购、正确使用，方是保护婴幼儿健康的防线。(利文)

责任编辑：zzy2026